Home/....questionario

RELAZIONE STATISTICA SULLA ELABORAZIONE DEI DATI RELATIVI AL QUESTIONARIO PER TOLENTINO 2000
PROMOSSO DALLA LISTA CIVICA VOCE ALLA CITTA’.

 A cura di Anna Grazia Quaranta

La lista civica Voce alla Città ha promosso un questionario per valutare quale sia l’opinione dei cittadini di Tolentino su alcuni problemi della città. Tale questionario è stato spedito, o fatto avere per altra via, ad un campione di 900 unità di cittadini in una fascia di età compresa tra i 30 ed i 40 anni, sui quali si è poi operata una sorta di stratificazione degli elementi costituenti il campione solo in base al domicilio degli stessi, suddividendoli in cittadini domiciliati al centro della città, in periferia e nelle contrade.

La scelta della fascia di età oggetto di indagine è sembrata significativa tenendo conto di alcuni aspetti che sembrano caratterizzare la nostra realtà anche a livello nazionale: precisamente la circostanza relativa all’indubbio innalzamento dell’età alla quale si giunge al matrimonio, la conseguente nascita di figli in età più avanzata e quindi il fatto che proprio questa classe di età sia più sensibile ad alcuni problemi di natura familiare legati alle infrastrutture a disposizione all’interno del comune di residenza.

Lo scopo di questo sondaggio era infatti quello di valutare, o se non altro di avere indicazioni circa il grado di adeguatezza, dei servizi comunali rispetto alle esigenze delle giovani famiglie. A questo, poi, è stata aggiunta una serie di domande in vista delle future elezioni, e quindi di natura totalmente differente, relative alle qualità che ci si attende che abbia un candidato sindaco ma anche le persone che si impegnano in politica, alla composizione del Consiglio Comunale, ed altri aspetti della vita politica del Comune di Tolentino.

Purtroppo le risposte pervenute sono in numero veramente esiguo (questo denota la mancanza forse di una certa apertura verso questo tipo di indagine), tanto da rendere ulteriormente aleatorio il lavoro di elaborazione dei dati che, come noto, essendo di natura campionaria già lo è di per sé. Inoltre sono state commesse in fase iniziale una serie di forzature nel campionamento legate alle inevitabili esigenze di contenimento dei costi ed al fatto che tutto il lavoro iniziale di distribuzione e raccolta dei dati è stato fatto nel tempo libero ed a spese di volontari.

In ogni caso, quello che sorprende, essendo peraltro presente una certa equidistribuzione delle risposte per zona di residenza, è una generalizzata convergenza di opinioni in relazione a quasi tutti gli aspetti trattati.

L’età media del campione è risultata essere di 35 anni e mezzo, leggermente più alta per gli uomini che per le donne; le risposte pervenute da donne raggiungono però il 33% del totale dei questionari ritornati (come peraltro è facilmente desumibile dal grafico riportato qui di seguito) 


  Per quanto attiene il grado di istruzione relativo alle unità statistiche che hanno fornito risposta al questionario riportiamo il seguente grafico

 


  Per ciò che attiene invece l’aspetto occupazionale, la maggior parte delle risposte sono giunte da lavoratori dipendenti (47.7%) seguiti poi da rappresentanze di artigiani, liberi professionisti, commercianti ed imprenditori ognuna delle quali corrisponde a circa il 9,5% del totale delle risposte.

In relazione all’ubicazione dell’abitazione possiamo dire che il 48% circa delle risposte sono giunte da residenti nel centro della città (forse per loro è anche stato più facile recapitale il questionario una volta compilato), da un 21% di residenti in periferia ed infine da un 31% circa di residenti nelle contrade.

Il 64% degli intervistati dichiara che il livello di qualità della vita nella cittadina si possa valutare tra il discreto ed il buono.

In media l’attuale Amministrazione Comunale sembra meriti per il suo operato un voto che si attesta tra l’insufficienza e la quasi mediocrità (4.48).

Ben il 52% delle risposte concordano nel ritenere un grave problema per la città quello attinente la situazione dell’ospedale e la sanità in genere, ma si evidenziano anche coloro che sottolineano l’importanza di porre maggiore attenzione alla sicurezza dei cittadini ed ai rapporti tra comune e cittadino (circa il 12% per ognuno di tali aspetti).

Al 55% circa degli intervistati non sembra che le scelte fatte dall’attuale Amministrazione nel settore dell’edilizia scolastica siano migliorative; mancano molte risposte in relazione al problema dell’adeguatezza delle scuole materne e degli asili nido, ma da quelle che si hanno si evince che però tali servizi devono essere potenziati.

Il 62% dichiara che il servizio di informazione ai cittadini sulle decisioni prese dal Consiglio e dall’Amministrazione Comunale non sia adeguato; pare nulla si possa dire in relazione al numero dei dipendenti comunali, e questo perché la domanda è sicuramente mal formulata.

Veniamo ora all’analisi della seconda tipologia di domande, in previsione di future elezioni amministrative.

‘Fare Politica’ è sicuramente un impegno di responsabilità ed un dovere civico, ma per alcuni (19% circa) risulta essere un lucroso affare; le qualità personali (50%) ed il programma (45%) sembrano essere gli aspetti rilevanti nella scelta di un candidato sindaco.

Il 61% circa dichiara che nella composizione del Consiglio Comunale, i Consiglieri delle Liste che si sono presentate collegate ad un candidato Sindaco dovrebbero formare un unico gruppo consiliare; le persone che si impegnano in politica, poi, dovranno possibilmente essere oneste (60%) e competenti (27%) nonché disponibili (5%) e coerenti (5%).

E’ il movimento la forma di manifestazione del proprio impegno politico (36%) seguito dall’attività di volontariato sociale (26%) e dall’appartenenza ad un partito (14%).

Infine la lista civica Voce alla Città pare abbia pienamente superato la sufficienza come impegno e presenza nella vita politica della cittadina di Tolentino avendo mediamente avuto una valutazione che si attesta sul 6.8.

Dopo questa analisi della distribuzione delle risposte per ogni singolo aspetto preso in esame, sembra interessante valutare congiuntamente alcuni di questi che paiono correlati.

Questo viene fatto dalla lettura congiunta dei loro caratteri nelle seguenti tabelle.

 

SESSO

VOTO AMMINISTRAZIONE
COMUNALE

FEMMINE

MASCHI

TOTALE

0

 

1

1

2

 

1

1

3

 

4

4

4

7

8

15

5

3

9

12

5.9

 

1

1

6

2

3

5

6.7

1

 

1

7

 

1

1

MANCANTI

1

1

2

TOTALE

14

28

42

   

SESSO


PROBLEMI IMPORTANTI 


 FEMMINE


MASCHI


TOTALE


 


ILLUMINAZIONE STRADALE


 


 


 


 


2


 


2


 


INQUINAMENTO


 


 


 


 


2


 


2

 

RAPPORTI COMUNE-CITTADINO

 

 

 

2

 

 

3

 

 

5

 

SICUREZZA CITTADINI

 

 

2

 

3

 

5

 

OSPEDALE-SANITA’

 

 

9

 

13

 

22

 

VIABILITA’

 

 

 

 

2

 

2

 

ALTRO

 

 

1

 

2

 

3

MANCANTI

 

1

1

TOTALE

14

28

42

 

 

SESSO

FARE POLITICA

 

 

FEMMINE

 

MASCHI

 

TOTALE

 

DOVERE CIVICO

 

 

5

 

9

 

14

 

PERDITA DI TEMPO

 

 

1

 

1

 

2

 

UNA COSA SPORCA

 

 

 

1

 

1

 

UN IMPEGNO DI RESPONSABILITA

 

 

5

 

11

 

16

 

UN LUCROSO AFFARE

 

 

3

 

5

 

8

 

MANCANTI

 

 

 

 

1

 

1

 

TOTALE

 

14

 

28

 

42

   

SESSO

COMPOSIZIONE CONSIGLIO

FEMMINE

MASCHI

TOTALE

 

TANTI GRUPPI

 

 

1

 

5

 

6

 

UNICO GRUPPO

 

 

7

 

19

 

26

MANCANTI

6

4

10

TOTALE

14

28

42

  

SESSO

QUALITA’ DI CHI SI IMPEGNA IN POLITICA

 FEMMINE

MASCHI

 TOTALE

 

ONESTA’

 

 

9

 

16

 

25

 

COMPETENZA

 

 

3

 

8

 

11

 

DISPONIBILITA’

 

 

 

 

2

 

2

 

COERENZA

 

 

1

 

1

 

2

MANCANTI

1

1

2

TOTALE

14

28

42

 

 

SESSO

IMPEGNO PERSONALE

 

 

FEMMINE

 

MASCHI

 

 TOTALE

 

PARTITO

 

 

1

 

5

 

6

 

MOVIMENTO

 

 

2

 

13

 

15

 

COMITATO QUARTIERE

 

 

3

 

2

 

5

 

VOLONTARIATO

 

 

7

 

4

 

11

MANCANTI

1

4

5

TOTALE

14

28

42

  

ZONA

PROBLEMI IMPORTANTI

CENTRO

PERIFERIA

CONTRADE

TOTALE

 

ILLUMINAZIONE STRADALE

 

 

 

 

2

 

 

2

 

INQUINAMENTO

 

 

 

 

2

 

 

2

 

RAPPORTI COMUNE-CITTADINO

 

 

 

2

 

 

1

 

 

2

 

 

5

 

SICUREZZA CITTADINI

 

 

1

 

3

 

1

 

5

 

OSPEDALE-SANITA’

 

 

12

 

4

 

6

 

22

 

VIABILITA’

 

 

1

 

 

 

1

 

2

 

ALTRO

 

 

 

 

1

 

2

 

3

MANCANTI

 

 

1

1

TOTALE

20

9

13

42